(资料图片仅供参考)

1 月 19 日，SBS 新闻调查节目 "这就是我想知道的"（That's What I Want to Know）播出了关于 "Fifty Fifty "解约风波的专题节目 "Billboard女子组合--是谁折断了她们的翅膀"（Billboard Girl Group - Who Broke the Wings）。

在介绍 "Fifty Fifty "受欢迎程度的过程中，似乎相关人士曾提到了 "NewJeans"的人气。

接受采访的英国记者说:"我知道XXX在韩国很受欢迎,但在英国几乎没有任何反响。"组合的名字虽然被SBS经过无声处理,还隐藏了字幕,但是从发音和口型动作等，部分人推测她提到的应该是"New Jeans"。

对此,New Jeans粉丝们纷纷表示不快:"不管谁看都是在说New Jeans不够红， 为什么非得去拉踩比较呢?"

还有"为什么是英国？"，对于鉴定人气的国家选择也提出了疑问。

“应该都拿在世界最大的音乐市场上进行比较，如果是对音乐文化具有巨大影响力的"美国"，也许就不会有这样“不觉得New Jeans”不够红的反应。

对于当天的节目内容,还有人批评说,SBS过于倾向于"fifty fifty"成员方面的主张,是"有偏见的报道"。

相关：

FIFTY FIFTY指控老板挪用音源唱片收入资金，强迫成员还外债

FIFTY FIFTY在17日以违反特定经济犯罪加重处罚等相关法律（渎职）的罪名向首尔江南警察署告发了所属公司ATTRAKT代表全洪俊。

据FIFTY FIFTY律师透露,全洪俊代表将自己担任CEO的演艺企划公司"Starcrew Ent" 拿走了唱片流通公司对FIFTY FIFTY等版权各方支付的预付款，同时"用途不明",并将其包含在"FIFTY投资费用"的名义中,让ATTRAKT承担了预付款债务。这位律师还主张:"FIFTY FIFTY的音源和专辑销售收益被用于偿还这些前账不清的债务。"

另外，关于FIFTY FIFTY的唱片销售，需要收取的20亿韩元预付款不是ATTRAKT而是STARCREW ENT。律师表示:"这种行为相当于给ATTRAKT带来财产损失的业务上的渎职行为。"

标签：